IT之家 6 月 27 日音信，据科技媒体 Wccftech 昨天报谈，亿万财主埃隆 · 马斯克以为，IBM 前天公布的“0.7 纳米芯片”定名具有误导性质，并不行反应晶体管的真正尺寸。 马斯克以为，畴昔芯片制程节点应当把柄最小特征尺寸对应的原子数目定名，而不是沿用现存定名时势。 IBM 暗示，公司的 0.7 纳米工艺是 Nanosheet（IT之家注：纳米片）基础上的进一步升级，并禁受全新 Nanostack（纳米堆叠）本事。该公司声称纳米堆叠本事可将晶体管垂直堆叠，提升芯片的晶体管密度，晶
IT之家 6 月 27 日音信，据科技媒体 Wccftech 昨天报谈，亿万财主埃隆 · 马斯克以为，IBM 前天公布的“0.7 纳米芯片”定名具有误导性质，并不行反应晶体管的真正尺寸。
马斯克以为，畴昔芯片制程节点应当把柄最小特征尺寸对应的原子数目定名，而不是沿用现存定名时势。
IBM 暗示，公司的 0.7 纳米工艺是 Nanosheet（IT之家注：纳米片）基础上的进一步升级，并禁受全新 Nanostack（纳米堆叠）本事。该公司声称纳米堆叠本事可将晶体管垂直堆叠，提升芯片的晶体管密度，晶圆键合（Wafer Bonding）亦然 0.7 纳米工艺的进击构成部分。
至于定名时势，IBM 评释谈：
与连年来所有晶体管尺寸的定名时势相似，“7 埃（7Å）”指的是这一代禁受特定制造工艺出产的芯片。
“7 埃”并不是指昔日芯片中构兵金属导线的现实宽度，阿谁年代的芯片集成密度远低至今天。
而马斯克则是在 X 平台上良善了一篇帖子，该帖文指出：“IBM 芯片现实印刷尺寸小于 1 纳米的特征数目为零。这种定名时势全皆莫得真谛，并且极具误导性”。
马斯克抒发赞同后说谈：“咱们应该按照最小特征尺寸宽度对应的原子数目来定名制程节点。依我看，那才是最准确的定名时势”。
开云体育
